пятница, 28 ноября 2014 г.

Концерт Сары Брайтман в Москве

На прошлой неделе сходил на концерт британской певицы Сары Брайтман. Впечатлениями о таком мероприятии, конечно, лучше делиться по горячим следам, но я вторую неделю подряд пашу на работе не разгибаясь, и по вечерам времени почти не остается. Но с другой стороны, лучше поздно, чем никогда.

Концерт проходил в Крокус Сити Холле – пожалуй, лучшей концертной площадке Москвы. В отличии от Олимпийского и Лужников (чур меня, чур), в Крокусе отличный зал с отличной обзорностью, когда где бы ты ни сидел, всегда все на сцене видно. И акустика помещения на удивление неплоха – музыка и вокал не сливаются в одну вязкую кашу, когда из всех инструментов отчетливо различимы только бухающие по ушам ударные.

Если кто из читателей не в курсе, Сара Брайтман это одна из лучших певиц в мире, обладательница титула «хрустальное сопрано». Это тем более удивительно потому, что петь Сара начала только в 14 лет, и на оперную певицу, например, она никогда специально не училась. Тем не менее, великолепно поставленный голос в оперной манере ощущается очень заметно. Но популярная музыка даже для оперных певцов всегда более привлекательна – вспомним того же Колю Баскова. На этой ниве Сара Брайтман добилась выдающихся успехов.

В Москве Сара выступала вместе с симфоническим оркестром. Народу набился полный зал, был настоящий аншлаг. Трек-лист состоял из хорошо знакомых публике песен со ставших уже классическими альбомов «La Luna» и «Eden», а также недавнего «Symphony» и новинки прошлого года, альбома «Dreamchaser». Я, кстати, от него далеко не в восторге, поэтому скорее обрадовался, что с последнего диска Сара исполнила буквально две-три песни. В остальном же зрительный зал завывал от удовольствия под классические хиты «Harem», «Time to Say Goodbye», «Figlio Perduto». На мою радость, певица исполнила мою любимою у нее песню «Anytime Anywhere».

Сара Брайтман на своих альбомах не гнушается перепевать хиты других исполнителей и команд. На концерте она исполнила самый известный хит группы Kansas «Dust in the Wind», кельтскую народную балладу «Scarborough Fair», досталось и квинам с их «Who Wants to Live Forever». У квинов это была очень пронзительная и эмоциональная песня, а Сара ее исполняет нежно и лирично, и мне как матерому знатоку и ценителю творчества группы Queen ремейк от Сары не особо нравится. Я воспринимаю эту песню именно как пронзительную, а не как лиричную. Но это мои заморочки, а Сара на свою трактовку имеет право. Конечно, не обошлось и без эндрюллойдвебберовского «Призрака оперы» - программная композиция!

Да, шоу в Москве не дотягивало до ее лучших представлений, например, концертное шоу «Гарем» в Лас-Вегасе. Но у нее уже возраст не тот, чтобы летать над сценой на веревках. Саре Брайтман сейчас уже 54 года, и главное то, что ее вокальные кондиции по-прежнему находятся на самом высшем уровне. Все пришедшие 17 ноября в Крокус Сити смогли это оценить, Сара сорвала бурю оваций. В конце-концов любой дурак может летать на веревке над сценой, а так петь дано очень и очень немногим. Плюс великолепные сценические костюмы, отличные оркестровые аранжировки, грамотно поставленный свет – все в наличии.

Шоу выдалось замечательным, Сарочку два раза вызывали на бис, и даже после включения в зале света большая часть зала не расходилась. Это говорит о многом!

четверг, 27 ноября 2014 г.

Обман зрения

Я провожу перед монитором компьютера-ноутбука примерно 10 часов в день последние примерно 15 лет своей жизни. Понятно, это серьезная нагрузка на глаза, потенциально могущая привести к близорукости, и хотя бы изредка нужно проверяться у окулиста. Но к окулисту я не хожу – ухудшения зрения я пока, слава богу, не ощущаю, но есть и другая причина. Так уж случилось, что наша медицина дико консервативна, и таблицы буковок, которые предлагается прочитать пациенту, закрыв то один то другой глаз, не меняются десятилетиями. Заветную строчку я знаю наизусть, как в прямую, так и в обратную сторону, поэтому даже каверзная просьба читать буквы от последней к первой против меня бесполезны.

Я долго размышлял над тем, какой бы тест придумать самому себе, чтобы проверять себя на близорукость. Вчера вечером, стоя в метро, я, наконец, придумал. Нужно встать в конце платформы и разглядывать время на табло, висящем в начале платформы над въездом в тоннель. Пока что бегущие цифры я вижу прекрасно, с глазами все в порядке. А вот если при вашей «единичке» вы цифры на табло с другого конца платформы метро различить не можете – бегом к окулисту!

Фотоальбом второй поездки в Португалию

Последние несколько дней ударными темпами обрабатывал фотографии вывезенные в сентябре из Португалии. Наконец-то готов поделиться результатами. Поскольку в некоторых местах я был уже второй раз, часть достопримечательностей пересекается с альбомами 2011-2012 годов. Но я старался использовать другие ракурсы, плюс эти фото сделаны в другое время года...

Лиссабон,
Синтра,
Келуш, Мыс Рока, Алмоурол,
Обидуш,
Мира де Айре,
Коимбра,
Порту,
Гимарайнш,
Эвора,
Сесимбра .

вторник, 25 ноября 2014 г.

Технический брак как искусство

Что будет, если из-за некорректных настроек на фотоаппарате фотография получается с техническим браком? Обычно ничего хорошего, но иногда в таких фотографиях что-то есть, и их можно выдать за искусство и особый авторский замысел. ;-) Как вот здесь, например.

Пикассо? Ну чем я хуже?! :-)

понедельник, 24 ноября 2014 г.

Про татуировки

«Мне кажется, некоторые люди вокруг меня говорят о татуировках даже слишком часто. Наверное, чтобы выделяться на фоне остальных через несколько лет, надо татуировок как раз не иметь. Это уже будет чем-то необычным.»

Даниил Квят, гонщик Формулы 1

Ссылка на заметку

Полностью поддерживаю данное мнение. .

суббота, 22 ноября 2014 г.

Случай в берлинском зоопарке

Забавное видео, снятое нами в берлинском зоопарке.

.

пятница, 21 ноября 2014 г.

Pink Floyd - «Louder Than Words»

Промо-видео с нового альбома Pink Floyd!

PS. Сам альбом я уже несколько раз послушал, рецензия будет на следующей неделе.

PPS. Кстати, это 2000-е сообщение в блоге – достойный пост. .

Переход на «Пролетарской»

Каждый день езжу на работу через метро «Пролетарская». Переход на другую ветку там сделан не совсем удачным образом: среди платформы устроены две лестницы, ведущие в общий переход. Одна лестница организована только на вход, другая только на выход пассажиров, о чем недвусмысленно предупреждают многочисленные знаки и поясняющие таблички. Расстояние между двумя лестницами составляет примерно полтора вагона состава, то есть примерно 30 метров.

Нормальные пассажиры заходят на лестницу где вход, выходят где выход, проходя эти «лишние» 30 метров. Но каждый раз я имею счастье наблюдать группы баранов, которые плюют на указатели и прут навстречу потоку. Им тупо лень пройти лишние 30 метров по платформе, чтобы сесть потом в «свой» вагон. Поэтому они лезут навстречу идущим по своей лестнице людям, толкаются, пихаются и матерят друг друга, оттормаживая при этом весь поток пассажиров.

Для управления потоками людей сотрудники метрополитена недавно отгородили общую часть перехода забором, что по их мнению должно было вразумить пассажиров. Некоторые действительно стали ходить по выделенной им части коридора, но как всегда есть наиболее ленивые, тупые и агрессивные, которые живут по принципам «насрать на всех» и «а мне надо!». Эти то раскрутят соединяющие части заборчика скобы, то лезут через зазоры между заборчиком и столбами. Я наблюдал за этим шоу около месяца, и недавно метрошники решили вопрос кардинально: заварили все дырки и скобы.

Вы будете смеяться, но даже это не подействовало на самых отмороженных идиотов: они теперь прут сквозь поток по всему длинному коридору. Естественно, толкаясь, пихаясь и матеря неуступчивых пассажиров из движущегося навстречу потока. Лично я не видел, но уверен, что иногда может и до драк дело дойти – народ у нас взвинченный. И все это – все это – ради того, чтобы не проходить по платформе «лишние» полтора вагона!!!

Это писец, граждане.

Сегодня

Унылое сегодня, это то самое светлое завтра, которое нам обещали вчера. .

понедельник, 17 ноября 2014 г.

«Интерстеллар» («Interstellar»)

В прошедшие выходные я выделил три часа своей жизни на поход в кинотеатр для просмотра нового американского научно-фантастического фильма с непереводимым (по мнению наших прокатчиков) названием «Интерстеллар». Мое негативное отношение к походам в кинотеатры, я уже не раз выражал, не буду повторяться. И крайний заход ничуть не изменил моего отношения: все эти попкорножующие, светящие экранами телефонов, не отключившие звонки мобил, гогочущие в самый неподходящий момент «зрители» - все на месте, будто и не расходились.

Автором сценария и режиссером картины выступил Кристофер Нолан – серьезный голливудский специалист, автор таких нашумевших фильмов как «Помни», «Начало», «Престиж» и трилогии про Бэтмена. Сценарии Нолан пишет себе сам, совместно с брательником. И пишет и снимает – мое почтение. На главную роль своего нового творения Нолан подтянут Мэттью МакКонахи, в последние годы выдающего на гора буквально шедевральные роли (смотри «Далласский клуб покупателей», «Настоящий детектив» и «Волк с Уолл-стрит»). Только имена Нолана и МакКонахи на афише и завлекли меня в кинотеатр.

В «Интерстелларе» Мэттью МакКонахи исполняет роль бывшего летчика, а ныне фермера, Купера. На Земле недалекого будущего закончились войны и раздоры – теперь почти все американцы примерные фермеры. В самой последней в мире войне люди совсем уж изгадили природу планеты то ли биологическим, то ли климатическим оружием – авторы не поясняют. Но в результате на Земле возник новый микроорганизм, поражающий сельскохозяйственные культуры. Он уничтожил пшеницу и другие злаки: пока что держится только кукуруза. Климат тоже изменился – дожди исчезли как класс, теперь вместо дождя случаются мощные пылевые бури. Человечеству перед лицом голодной смерти не остается ничего другого, кроме как забросить войну и броситься выращивать себе пропитание. Но ладно бы только в голоде было дело: в процессе своей жизнедеятельности зловредный микроорганизм выделяет в атмосферу большое количество азота, и такими темпами атмосфера Земли через несколько десятилетий станет непригодной для дыхания.

Ученые осознали, что родная планета дает человечеству прозрачный намек: здесь ему больше не рады (очевидно всем кислорододышащим животным теперь не рады тоже). Чтобы человеческий род не вымер окончательно, выход был очевиден – нужно заселять другие миры. В нашей солнечной системе подходящих для колонизации мест нет, но на выручку внезапно пришел таинственный инопланетный разум, открыв неподалеку от Сатурна портал или «кротовую нору», ведущую в другую галактику. Людям остается только исследовать ближайшие к «выходу» планеты и найти себе наиболее подходящий новый дом. На Земле тем временем строится гигантский космический корабль для переселенцев. Непонятно только, успеет ли разведывательная миссия завершиться до гибели человечества на Земле, поэтому параллельно «Плану А», то есть переселению, разработан и «План Б» – заморозка человеческих эмбрионов – подготовка не рожденных еще колонистов, которые будут обживать дивный новый мир, если не успевшему построить Ковчег человечеству на Земле предстоит смерть от голода или удушья.

Бывший пилот Купер становится капитаном корабля «второй волны», который должен обследовать три мира, по отчетам улетевших с билетом в один конец первооткрывателей наиболее соответствующих требованиям людей. На Земле Куперу приходится оставить на попечение тестя двух детей: старшего сына Тома, проявившего себя толковым фермером, и младшую дочь Мерфи, подающую большие надежды в научных дисциплинах. Понимая, что возможно обрекает детей на верную смерть, Купер, тем не менее, отправляется в полет в поисках нового дома для человечества…

***
Обычно в своих кинорецензиях я стараюсь быть последовательным: сначала разбирать фильм, потом уже давать вывод и заключение. Здесь же я решил перевернуть повествование с ног на голову, и выдать резюме в начале. Вот оно: фильм нормальный! Зрительницы женского пола будут рыдать, мужчины же с удовольствием посмотрят на экшен и спецэффекты. Рейтинг фильма на imdb аж 9.0 баллов – то есть фактически шедевр. Поэтому всем кто собирается на просмотр – бегом в кинотеатры. На вопрос, хороший фильм или плохой я таким образом дал ответ. Тем же кому интересны мои доводы, почему я считаю данных фильм хорошим (или плохим) предназначен весь нижеследующий текст. Всем боготворящим Кристофера Нолана, дальше читать не советую.

Сейчас я как обычно сяду на своего любимого конька и разберу некоторые аспекты «Интерстеллара», которые резали мне глаза и уши. Фильм длинный, аспектов много, все глаза и все уши изрезаны вдоль и поперек. Поэтому дальше будет многобуков. Поехали.

Кристофер Нолан в «Интерстелларе» приговорил человечество к очередному глобальному тип-топу, подвергающему будущее людей как вида большому сомнению. Тут тебе и адская бактерия, уничтожающая сельскохозяйственные культуры, тут тебе и глобальная засуха. Из-за этих двух факторов нас накроет голодом, но выжить как-нибудь получится, хотя и не у всех. Авторам этого показалось мало – поэтому придумали еще и в недалекой перспективе непригодную для дыхания атмосферу. Это все замечательно (в кавычках), но авторы опять наступили на одни и те же грабли: зрителя снова ставят перед фактом тип-топа, но ленятся напрячь фантазию и выделить немного экранного времени, чтобы рассказать предысторию.

Ок, я допускаю появление бактерии как результата экспериментов военных с бактериологическим оружием. Только почему мне нужно придумывать это самому, почему авторы не потрудились вставить в сценарий одно-два предложения на эту тему? Ну ладно еще, бактерия, но человек хоть немного разбирающийся в естествознании, а конкретно в климате, вам скажет, что дожди просто так сами собой исчезнуть не могут. Круговорот воды в природе не испортить ничем – а если вдруг это людям как-то удалось, так расскажите нам: как?! И откуда вдруг столько пыли в атмосфере – это результат какой-то техногенной катастрофы? А почему тогда она накатывает пылевыми бурями, а покрывает собой все постоянно? И почему если в воздухе столько пыли, на Земле периодически чистое голубое небо, в котором ДЕСЯТИЛЕТИЯМИ летают военные беспилотники – им хватает энергии для постоянной подзарядки!

Мне могут возразить, что автор не обязан разжевывать все, и зрителю нужно что-то додумывать. Я отвечу: если я вынужден за свои собственные деньги придумывать часть фильма, да еще и как-то увязывать логические нестыковки, то я проще придумаю все целиком, при этом билет покупать не придется.

Кстати, если уж мы заговорили о беспилотнике, то сцена в начале фильма, когда за ним, уничтожая ценные посевы, носится на своем пикапе Купер с детьми, была для дальнейшего сюжета абсолютно бесполезной. То есть вроде как понятно, что перехватить военный беспилотник и использовать этот ценнейший агрегат в своем хозяйстве для Купера крайне важно, но что он с ним потом сделал, остается загадкой. Нолан попросту тратит экранное время и сверх всякой меры растягивает завязку фильма. В первые полчаса он развесил столько «ружей» на стенах, что я даже вспомнил известный стишок-пирожок:

«висят на сцене в первом акте
бензопила ведро и ёж
заинтригован станиславский
боится выйти в туалет»

Следует ли говорить, что интриги не получилось, и все эти «ружья» так и остались висеть без дела, или вы и сами догадаетесь? Я уже неоднократно говорил, что если авторы поленились сделать нормальную вводную, то как бы они ни тужились и не старались построить связанную и обоснованную картину событий фильма, сюжет будет неизменно рассыпаться как карточный домик. «Интерстеллар» постигла та же печальная судьба.

Раскритиковав завязку, идем далее. Картина претендует на звание научно-фантастической. И действительно, с виду все в порядке: тут тебе и «кротовые норы», которые, кстати, по научному называются мостами Эйнштейна-Розена. Тут и теория относительности с ее эффектами относительного времени, когда для разных наблюдателей время движется по-разному, если на них действует разная гравитационная сила. Здесь и относящиеся к черным дырам термины типа горизонта событий. Даже квантовую механику упомянули, хотя у них все крутилось вокруг гравитации (каламбур), а на сильные и слабые ядерные взаимодействия, а также электомагнетизм забили – это было бы уже слишком для обывателя.

Здесь в космос отправились даже не исключительно ботаны, как в моих любимых фильмах «Пекло» и «Прометей» - здесь экспедицию разбавили бывшим военным летчиком и где-то даже инженером Купером. Здесь на космическом летательном аппарате сила тяжести искусственно создается при помощи вращения конструкции вокруг своей оси – спасибо принципу эквивалентности Энштейна. И не беда, что вращение в одной из сцен фильма останавливают, а невесомости не наступает. Ну косяк, ну бывает. Более-менее грамотно для несведующих объяснили что такое «кротовая нора». С виду все прекрасно, и «Интерстеллар» уж всяко более научно-фантастический фильм, чем наитупейшая в этом плане «Гравитация». Но как правильно подметили авторы «Интерстеллара» - все относительно, и на поверку данный фильм есть фантастический, но уж никак не научный.

Главная беда, перед которой меркнет все остальное, это все что касается черной дыры. Вот наши славные ботаны под командованием толкового Купера принимают решение произвести посадку на планету, крутящуюся по орбите вокруг черной дыры. Зачем там садиться – неясно, ведь сигнал от первопроходца давно уже не поступает. Как бы что-то случилось. Нам говорят, что там настолько сильная гравитация, что время очень искривляется, и один час на этой планете будет равен семи годам в обычном, не сильно искривленном пространстве. И беда произошла по меркам планеты буквально пару часов назад. Может у них передатчик забарахлил и они его через часик починят и возобновят вещание – это ботанам в голову не приходит. Ну ладно, это я уже придираюсь. Высаживаются, так высаживаются.

Но откуда, мать вашу у вас на планете светит солнце, если вы пять минут назад говорили что черная дыра это объект с настолько сильной гравитацией, что даже фотоны света не в силах ее покинуть?! Откуда у вас на планете гравитация 1.3G, и при этом столь колоссальная разница в наблюдаемом времени?! Как вы это мне объясните, если претендуете на звание «научно-популярный»?

И почему, блин, один из ботанов такой тупой, что стоял пялился на набегающую адскую волну до тех пор, пока его не смыло как куль с говном?! Зачем сценарист придумал эту напрасную и бессмысленную жертву – чтобы эмоции нагнать? Вот в скольких фильмах уже эти тупые ботаны подыхают по одному шаблону – пялясь на что-то экзотическое, пока все остальные герои призывают из залезть – твою мать – внутрь корабля?! Не ожидал я такого заскорузлого штампа от старины Нолана, не ожидал.

Переместимся по тайм-линии ближе к концу, чтобы закрыть тему черной дыры, затем вернемся. Сцена когда Купер отправился внутрь черной дыры это вообще курам на смех. Черная дыра – это ведь не что-то такое таинственное и неизведанное – это реальный физический объект с неплохо изученными свойствами. Понятно, изученными теоретически, в основном известнейшим физиком-теоретиком Стивеном Хокингом. Что такое черная дыра и какими свойствами она обладает, абсолютно понятным для обывателя, не сильно разбирающемся в физике, языком Хокинг популярно объяснил в своей книге «Кратчайшая история времени».

Если совсем кратко, то при условии, что звезда достаточно массивна, может оказаться, что даже свет не сумеет преодолеть ее тяготение и тогда звезда будет выглядеть черной для всех внешних наблюдателей. Согласно теории относительности ничто не способно двигаться быстрее света. Так что если даже свет не может вырваться, то и ничему другому это тоже не под силу — все будет затянуто назад гравитационным полем. Вокруг такой звезды формируется область пространства-времени, которую ничто не может покинуть, чтобы достичь отдаленного наблюдателя. Эта область и есть черная дыра.

Не говоря уже о том, что ни человек ни космический корабль физически не могут сесть на поверхность звезды (попробуйте хотя бы высадиться на поверхность нашего Солнца), в попадании в черную дыру есть еще такой прикол. Чем ближе к центру звезды, тем сильнее гравитация. На поверхности звезды, где должны стоять ноги бесстрашного Купера, действует более сильная гравитация, чем на уровне его головы. Другими словами, ноги нашего астронавта должны притягиваться сильнее, чем его голова. Эта разница сил приведет к тому, что тело вытянется на манер спагетти или его разорвет на части.

Это все написано в научно-популярной книжке, которую может осилить даже подросток. А теперь скажите мне, как человек хоть немного находящийся в курсе описанного абзацем выше может воспринимать героический поступок Купера? Для меня всю вторую половину фильма был беспрерывный фейспалм. Очевидно, Нолан – он как чукча: писатель, а не читатель. Но поговорив с другими зрителями, я выяснил забавную вещь: в основной своей массе люди вообще не в курсе, что такое черная дыра, что такое горизонт событий, и даже что такое квантовая механика, не говоря уже о том, в чем проблема согласовать ее с теорией относительности. Им безразлично, почему для героев так важно было собрать какие-то непонятные квантовые данные внутри черной дыры (какие, в жопу, квантовые данные, о чем вы вообще?). Обыватель даже не в курсе постулатов теорий относительности, он только название слышал, и разве что видел распиаренную формулу «е равно м ц в квадрате» да фотку Эйнштейна с высунутым языком. На кого рассчитан «Интерстеллар», если люди не в теме вообще не понимают о чем идет речь, а люди разбирающиеся ржут в голос? Кто целевая аудитория?

Как я упомянул, квантовые данные, которые можно добыть в черной дыре, нужны были главному научному светилу Земли, профессору Бренду в исполнении как всегда блистательного Майкла Кейна. Если я правильно понял, то эти данные нужны были для прорывной теории по согласованию теории относительности и квантовой механики. Здесь опять идут мои домыслы, Нолан сотоварищи не потрудились объяснить, но больше вроде столь экзотические данные применить негде. Уж точно не для реализации «Плана А» то есть постройки мега-корабля для всех обитателей Земли. Кстати, животных в этот раз спасать даже не думали. В конце оказалось, что профессор свою прорывную теорию давно разработал, и последние сорок лет лишь имитировал бурную деятельность. С каких-то харчей профессор Бренд решил, что человечество спасти не удастся, поэтому незачем и пытаться. Но как, черт побери, он мог на протяжении сорока лет скармливать коллегам байку, что именно его теория поспособствует успеху «Плану А»? Или он там один умный, а остальные тупые исполнители? Не знаю, или это очередной косяк авторов, или дубляторы не смогли внятно объяснить, но в результате у нас имеется очередная логическая нестыковка.

С наукой в «Интерстелларе» просто беда. В начале фильма нам русским языком говорят, что для человечества сейчас самое главное это фермы и фермеры. Что люди науки нафиг никому не сдались, и даже простым инженерам в этом поколении места особо нет. Под этот базис даже в учебниках истории обывателям втюхивают, что высадка американцев на Луне это фейк, инструмент Холодной войны с СССР, чтобы русские кинулись с головой в свою космическую программу, истощив финансовые и экономические ресурсы страны. Купер же у нас не только летчик, но еще и инженер, поэтому ему не место в этом мире. Но при этом никто (я про правительства в фильме) не задумывается, что для повышения урожайности обязательна механизация. Рулят колхозы, а не тупые индивидуалисты-фермеры. Тракторы всякие новые нужны, комбайны и т.п. Или эти фермеры руками засеивают кукурузой тысячи гектаров? Вроде у них комбайны управляются роботами. А их проектирует/производит/настраивает/обслуживает/ремонтирует кто? Тупые необразованные фермеры? Да щас.

Или вот ушедшие в подполье ученые НАСА имеют возможность и ресурсы строить космические корабли. После возвращения Купера обратно в околоземное пространство (да-да, он такой крутой, что даже из черной дыры выход найдет, прямо Брюс Уиллис), он обнаружил себя на космической станции, которые как-то умудрились построить… кто? Фермеры? Ну что за бред, право слово?

В качестве вишенки на торте я предлагаю такой диалог из фильма: сидит в углу корабля негр, тоскует. Кстати, «Интерстеллар» – образец американской политкорректности: экипаж корабля составляет белый мужчина, тетенька, негр и еще один белый мужчина. Прямо об этом не говорилось, но он наверняка был гомосеком – чтобы все были довольны. А еще все двенадцать экспедиций в другую галактику были американскими, и каждый первопроходец сфотографирован для доски почета на фоне звездно-полосатого флага. Очевидно, Европа, Россия, Китай вместе с Индией и Японией окончательно скатились в феодализм, растят свою кукурузу при помощи мотыги и сохи, о полетах в космос и не мечтают – цивилизацию спасают исключительно американцы. Тьфу.

Ну так вот, сидит негр тоскует, ему Купер и говорит в утешение: не бойся, что мы летим в скорлупке посреди пустоты космоса. К твоему сведению, большинство яхтсменов-чемпионов не умеют плавать! Они плывут на своих яхтах по океанам так же как и мы плывем по космической пучине. И ничего, живы. Посыл прекрасен, только о каких яхтсменах идет речь в мире по развитию своему отброшенному примерно в XIX столетие, в мире где даже не нужны инженеры? Авторы «Интерстеллара» ведь люди обеспеченные, поди имеющие в личном пользовании яхты. Они хоть представляют какое инженерно-конструкторское искусство нужно чтобы построить яхту, да еще яхту чемпионскую? Если правительства Земли планомерно и целенаправленно опускают население планеты в феодально-аграрный строй, то какие, в жопу, яхтсмены?

И так у них все. Куда ни плюнь, что ни начни ворошить – маразм на маразме. Я даже не буду затрагивать очень важные для фильма темы «призрака» в книжном шкафу, гравитационные аномалии (смеялся), множественные «окна» в комнату дочери из пятимерного пространства-времени внутри черной дыры и прочие перипетии сюжета. Упомяну еще только разумных роботов. Не знаю кто такое угробище придумал, но если американцы и правда построят для своей армии нечто подобное, то понятно, почему они не любят инженеров. Кристофер Нолан в свой почти трехчасовой фильм понапихал столько, что хватило бы на две картины. Впрочем, час слюней-соплей и занудных рассуждений в стиле Достоевского можно было бы спокойно отрезать, фильм бы от этого только выиграл.

Во всем остальном «Интерстеллар» прекрасен. Достойное сопровождение великолепным МакКонахи и Майклу Кейну составляют Мэтт Деймон и Джон Литгоу, и даже женские роли в кои-то веки удались. Это я не к тому, что тетеньки играют хуже дяденек, просто таким актерам как МакКонахи, Кейн и Деймон сложно найти таких же сильных актеров женского пола. Энн Хаттауэй смотрелась хорошо, а девушка Маккензи Фой, сыгравшая маленькую Мерфи, выступила просто отлично.

Никуда не делся уверенный и узнаваемый режиссерский почерк Нолана, в наличии хорошие спецэффекты. Иногда «Интерстеллар» даже вызывает ассоциации с классикой Голливуда «2001: космическая одиссея», что, на мой взгляд, делает ему честь. Только в отличии от «Интерстеллар», в фильме Стенли Кубрика все было на месте и все было по уму. Кучи залипух там нет. Но где Стенли Кубрик, а где Кристофер Нолан…

Было бы поменьше ляпов и нестыковок, я бы назвал «Интерстеллар» классным фильмом. А так – максимум на троечку с плюсом. Ну ладно, будем снисходительны: если не обращать внимания на все связанное с наукой и космосом, а также на занудные разглагольствования и общую затянутость картины, то кино на четверочку. Честно скажу, от Нолана я ожидал большего, но если судить по рейтингам на профильных сайтах, то «Интерстеллар» это однозначно шедевр уровня «Крестного отца», четвертое место в списке лучших фильмов всех времен и народов и лучший фантастический фильм в истории кинематографа! (Правда на момент написания этой заметки рейтинг чуть упал, и теперь это лишь 12-е место в imdb top 250). Так что Нолан – глыба, скала. А я со своим брюзжанием как обычно в подавляющем меньшинстве.

PS. Не смотря на то, что название фильма нашим дубляторам оказалось не по зубам, и они влупили его тупым транслитом, английское слово «interstellar» на русский язык вполне переводится, и значит это слово «Межзвездный». Не знаю о чем это, корабль наших ботанов назывался «Endurance», и правильно они сделали что название не перевели. Если уж герои фильма путешествуют в другую галактику, то имело смысл назвать кино «Интергалактик». Видите – даже здесь у них нестыковка! :-)

Случай в Архангельской области

«В Архангельской области вынесен приговор мужчине, который обратился в полицию с заявлением о пропаже выращенной им в лесуконопли, сообщили в пресс-службе прокуратуры региона.

Летом 2014 г. 30-летний Александр Коротков посадил на лесном участке в Холмогорском районе семена конопли и периодически проводил там прополку и полив растений. Приехав в очередной раз, он обнаружил, что 24 выращенных им куста конопли срезаны. Посчитав, что его растения похищены, мужчина обратился в полицию. После этого на него было заведено уголовное дело.»

Ссылка на заметку

Кандидат на премию Дарвина, чё. .

воскресенье, 16 ноября 2014 г.

пятница, 14 ноября 2014 г.

Романтические мужчины

Женщины любят романтических мужчин,.. пока не понадобится мужская помощь... а он стоит такой:... слезинка в глазах,... ручки из жопы....

Тотальная авиаслежка в США

«Министерство юстиции США, по сообщению газеты Wall Street Journal, собирает информацию о сотовых телефонах при помощи специального оборудования, имитирующего работу базовых станций мобильной сети.

Работает система следующим образом. На небольших самолётах (обычно Cessna) устанавливаются специальные станции Boeing, которые имитируют оборудование крупнейших телекоммуникационных операторов. Для находящихся в зоне охвата телефонов такие станции выглядят так, будто обеспечивают самый качественный сигнал. В результате сотовые аппараты пытаются подключиться к фальшивой соте, передавая ей уникальные регистрационные данные.

По данным Wall Street Journal, самолёты со станциями Boeing вылетают как минимум из пяти крупных американских аэропортов, а траектория их полётов такова, что в зоне слежки оказывается основная часть населения США. За один рейс может быть получена информация «о десятках тысячах абонентов». Причём полёты совершаются на регулярной основе.»

Ссылка на заметку

Добро пожаловать в самую свободную страну мира.

вторник, 11 ноября 2014 г.

Часовые пояса, мать их так

Как известно, наша страна недавно очередной раз переводила время. Крайний перевод часов (не буду говорить, что последний, с нашими руководителями ничего не бывает в последний раз) лично для меня вылился в два казуса. 1-го ноября я вылетал совместным рейсом Аэрофлота и монгольских авиалиний в Берлин. Вылет был запланирован на 12:05, я приехал за пару часов и расслабленно сидел перед стойками регистрации, ждал попутчика. Когда мы наконец-то встретились, оказалось, что регистрация на рейс уже закончена, и вообще он уже буквально сейчас отправляется в полет.

После адской беготни и нервотрепки выяснилось, что козопасы монголы, вместо того чтобы перевести часы – сдвигают время вылета. На час НАЗАД. Купили вы билет на 12 часов, а вылет со сменой часов поменяли на 11. Повезло, что рейс этот был транзитный из Улан-Батора, он немного задержался с прибытием в Москву, и соответственно задержали вылет нам. Только это и спасло, иначе не видать мне Берлина как собственных ушей.

Второй казус случился в понедельник. Мне нужно было читать курс по одной компьютерной дисциплине. Прислали приглашалку в Outlook, стоит время с 11 до 19 часов. Я еще подумал – как ловко, все желающие успеют вовремя собраться, утренние пробки уже минуют. Расслабленно – первый день после отпуска – прихожу в аудиторию заранее, в 10:15. И узнаю, что меня давным-давно ищут, что приглашалка была прислана на 10 утра, а чтобы отображалось правильное время, нужно установить какой-то патч для Outlook, который для Mac Офиса даже не выходил. Серверная и клиентская часть патчуются отдельно, на сервере патч был установлен, поэтому он у себя сдвигал расписание.

Лекцию спасло только то, что многие слушатели, также как и я, ни о каких патчах не слыхивали, и тоже пришли к 11 часам. Не знаю какая польза была от этого перевода часов инициатору процесса Путину – наверное чтобы упразднить тяжкое наследие компаньона по тандему. Наплевать, что смысла никакого, наплевать, что это влечет недопонимание, срывы планов, серьезные затраты для различных организаций и целых отраслей промышленности. Мне захотелось – бегом исполнять.

Абсолютная монархия, чё.

понедельник, 10 ноября 2014 г.

Пишет Сергей Лукьяненко

«Завтра должно было начаться первенство Москвы по шахматам. Артемий в этом году играет в группе "до 13", а не "до 11" лет. Так сложилось. Хоть ему только десять с половиной. Поэтому игры предстояли трудные, но мы готовились, "выходили на пик формы", договаривались о пропуске занятий в лицее (у нас с этим серьезно).

Вчера вечером первенство перенесли на неопределенный срок. :( Все пошло кувырком. Говорят - в здании Дворца Пионеров (дома детско-юношеского творчества, как он ныне нызывается) решили спешно что-то проводить. И шахматистов пинком отправили погулять. На неопределенный срок.

За день до начала десятидневного турнира.

Вот что за хрень там будет проходить! "Всероссийская научно-практическая конференция «Внедрение интегративных образовательных программ и технологий дополнительного образования детей, обеспечивающих достижение учащимися метапредметных и личностных образовательных результатов»"

Наше дорогое министерство образованщины образования, вместе с дружественными структурами по переработке гос. денег в громкие лозунги, будет хвалиться тем, как оно развивает "дополнительное образование"!

Для чего разогнали первенство Москвы по шахматам среди детей 7-18 лет!»

Ссылка на заметку

Министерству образования шахматы не нужны, как не нужны и образованные дети вообще. Нужны внушаемые морлоки, чтобы зомбировать из телевизором.

воскресенье, 9 ноября 2014 г.

И опять: ну чем я хуже?!

Мой суп-гуляш.

И моя рулька!

.

суббота, 1 ноября 2014 г.

Дрезден-Берлин-Потсдам

Мой организм начал испытывать настоятельную потребность в декалитрах правильного пива. Да и глаза устали от серости московских будней. В связи с этим отбываю на недельку в Германию. Помимо пива и рулек в планы входит сходить окультуриться в картинную галерею Дрездена, побыть четвертым на потсдамской конференции и залезть с несмываемым маркером в берлинский Рейхстаг и написать им «Здесь были Егоров и Кантария!».

Оставайтесь на связи. .

Гениальные тамбовские ученые

Как я люблю читать громогласные заявления и смотреть телевизионные сюжеты о гениальных российских изобретателях! Посмотрев на таких клоунов, в цирке уже не смеешься. Очередной российский гений изобрел беспилотный летательный аппарат для ониторинга природных объектов, а также обеспечения правопорядка во время массовых мероприятий.

«Идеи руководства Института национальной безопасности ТГУ и знания ученых кафедры компьютерного и математического моделирования позволили за полгода создать этот небольшой, но весьма функциональный летательный аппарат. Он способен подниматься на высоту свыше трехсот метров, передвигаться со скоростью 30 километров в час, передавать данные с территории 5 квадратных километров. Профессиональное оборудование подобного назначения давно используется различными структурами. Правда, закупить его для повсеместного использования не так просто.

Тамбовская «Держава» обойдется в 100 тысяч. Беспилотник разработан на базе платформы DJI. Она позволяет наращивать технические возможности аппарата за счет использования систем навигации и совместимых устройств, а так же внедрять собственное программное обеспечение. Аспирант Алексей Крючков, как раз тот, кто занимается усовершенствованием возможностей летательного аппарата.

Первый беспилотный летательный аппарат «Держава» уже поступил на вооружение тамбовских полицейских.»

То есть гении-изобретатели купили самый дешевый китайский квадрокоптер ценой тысяч двадцать, о чем похвастались вКонтакте. Далее они присобачили к нему две палки, поверх логотипа производителя приклеили слово «Держава» (оцените пафос названия!) и оценили уже в сто штук. Прибыль 500%. Теперь «Держава» будет участвовать в конкурсах госзакупок и, наверняка, выиграет.

Ученые Державинского университета Тамбова – ма-лад-цы!