вторник, 22 мая 2018 г.

thumbnail

Одинокая тучка

Поймал живописную одинокую тучку на синем небе, пролившуюся дождем и одновременно ярко подсвеченную солнцем. Хорошо жить на последнем этаже!

.

вторник, 15 мая 2018 г.

thumbnail

Грядущее кино про Queen

Выпустили первый тизер о готовящемся фильме про группу Queen. Просмотр тизера оставляет посредственное послевкусие...

.

thumbnail

Практическое сравнение Full HD и Ultra HD фильмов

Недавняя моя заметка о просмотре в домашних условиях видеофильмов вызвала такой вопрос: насколько улучшается картинка и, соответственно, ее восприятие зрителем при переходе от видео Full HD к Ultra HD? Давайте разбираться.

Не секрет, что при переходе от экзотического формата VideoCD и сильно более распространенных видеокассет формата VHS к DVD наблюдалось драматическое улучшение качества изображения и звука. Попутно издателями добавлялись экранные меню и всяческие дополнительные материалы, что не влияло непосредственно на ощущения от основного фильма, но столь же драматическим образом улучшало пользовательский опыт от приобщения к DVD.

Не менее заметным было улучшение качества картинки (звука в меньшей степени) при переходе с DVD на Blu-ray. Но наблюдалось это в основном для новинок Голливуда, тогда как покрывшиеся благородной сединой ленты смотрелись не настолько уж сногсшибательно. Все сводилось к желанию производителя проводить работы по восстановлению или ремастерингу видео. Для таких релизов картинка улучшалась существенно, я это смог оценить, например, по выпуску переиздания «Хищника» под заголовком «Ultimate Hunter Edition». Я знаю этот фильм наизусть покадрово и видел существенные отличия в лучшую сторону.

Вопрос улучшения качества изображения при переходе от Full HD на Ultra HD отнюдь не праздный. Четырехкратно выросшее разрешение и добавление расширенного динамического диапазона HDR, по идее, должно снова перевернуть пользовательский опыт, когда при переходе на новый формат о старом уже хочется поскорее забыть. И так как я с недавних пор являюсь обладателем флагманского Ultra HD телевизора Samsung, эталонного во всех отношениях Ultra HD плеера OPPO UDP-203, и доступа ко всем фильмам – старым и новым – благодаря сети Интернет, у меня есть возможность провести лобовое сравнение двух форматов.

В качестве тестового материала я выбрал следующие картины – старался взять как старую классику, так и относительно недавние релизы и новинки:
1) «Rocky» (1976): Blu-ray издание «Heavyweight collection» Зоны 1 и произведенный в 4к ремастер Blu-ray Зоны 3;
2) «Dracula» (1992): Blu-ray издание Зоны 3 и Ultra HD издание Зоны 1;
3) «Gladiator. Extended Edition» (2000): Blu-ray издание Зоны 1 и Ultra HD издание Зоны 1;
4) «Deadpool» (2016): Blu-ray издание Зоны 3 и Ultra HD издание Зоны 1;
Вне зачета выступал Ultra HD ремукс Зоны 1 ремейка фильма «Безумный Макс» (2015).

У меня не было столько времени на просмотр фильмов «от и до», поэтому я ограничивался, в среднем, первыми 10 минутами. На мой взгляд, по ним уже можно составить достаточно релевантное мнение.

1) «Rocky». В первом случае картинка очень зернистая, сильная «шевеленка» присутствует даже на простейшем кадре, в котором по черному фону бегут белые буквы названия фильма. На букве Y так и вовсе какое-то черное пятнышко едет – очевидно, недоработка изначального монтажа картины. Иногда заметны проскакивания маленьких черных пятнышек «сигаретных ожогов». Зерно и «шевеленка» преследуют всю первую сцену фильма, где в полутемном сарае Рокки дерется за небольшую ставку. Во втором случае налицо следы полного ремастера, начиная с осовремененной заставки MGM, вычищенными буквами в названии и сильно сниженной «шевеленке». Для коллекции однозначно нужно оставлять 4к ремастер, а предыдущее издание отправлять в утиль. Самое смешное при этом, что обновленное издание «весит» на целых 3 гигабайта меньше: 32,5 против 35,5.

2) «Dracula», к сожалению, не подвергся тщательной реставрации, поэтому отличий Blu-ray издания и Ultra HD лично я практически не заметил. Единственное что цвета выглядят более естественными и, забегая вперед, это касается всех Ultra HD релизов. Я это связываю с наличием в них расширенного динамического диапазона HDR10. В остальном релизы по качеству аналогичны: «шевеленка» по всему экрану, как в темных, так и в насыщенных светом сценах. Первый серьезный удар по Ultra HD.

3) «Gladiator» при переиздании в Ultra HD подвергся реставрации. Хотя фильм относительно новый, снят он был на пленку, и это видно по тем же небольшим «сигаретным ожогам» на Blu-ray издании. Аналогично с «Дракулой», на Ultra HD немного более естественные цвета, плюс меньшая «шевеленка» благодаря реставрации, «сигаретные ожоги» отсутствуют как класс. Но, как в случае с «Рокки», выбрасывать «устаревший» Blu-ray релиз и бежать в магазин за Ultra HD смысла нет: сей небольшой прирост качества новых затрат никак не заслуживает.

4) «Deadpool». Я честно старался найти существенные отличия версий Full и Ultra HD. И… ничего не нашел. И в первом и во втором случае детализация отличная: на костюме главного героя четко просматривается текстура в виде тонкой сеточки, отлично читаются мелкие надписи на стекле такси и рекламных буклетиках, никакой тебе «шевеленки» - картинка каменно стабильная в обоих случаях. Первая сцена с титрами, где камера медленно летает туда-сюда, является очень сложной для плавного воспроизведения плеером и OPPO UDP-203 прекрасно справился и в первом и во втором случае. Вся разница между релизами опять-таки сводится к чуть более естественным цветам в варианте с HDR10.

Выступивший вне зачета «Безумный Макс» выглядел сногсшибательно! Ничего лучшего в плане изображения я в домашних условиях ранее не видел. Безусловный, эталон, который получает от меня приз зрительских симпатий!

Резюме. Лично я, как любитель быть на острие прогресса, очень сильно переживал, что Ultra HD Blu-ray диски официально в нашей стране до сих пор не продаются. Но как показало вдумчивое тестирование – я переживал совершенно зря, и вы тоже можете абсолютно по этому поводу не париться. Если уж я на флагманской аппаратуре суммарной стоимостью почти полмиллиона рублей толком ничего не углядел, то и вы не увидите. Конечно, если вы не активист секты аудио и видеофилов. Продвинутые «улучшайзеры» плеера OPPO вытягивают Full HD картинку до такого уровня, когда разница становится незаметной для самого зоркого глаза.

С одной стороны, мне обидно, что при переходе на новый формат в плане пользовательского опыта не произошло буквально ничего. В 4к сногсшибательно выглядят рекламные ролики в салонах аудио-видео техники, специальным образом записанные и смонтированные. С другой стороны, мы же телевизор покупаем не для просмотра промороликов, а для кино и телепрограмм. И это очень хорошо, что не нужно сломя голову гнаться за Ultra HD: если его нет в доступе, то можно смело приобщаться к новинкам кинематографа в формате Full HD. Для возрастных же лент нужно отслеживать ремастеры и стараться собирать именно их – улучшение качества картинки очень заметно.

А носитель в данном случае не важен. Как это ни прискорбно.

понедельник, 7 мая 2018 г.

thumbnail

229 килобайт счастья

Как, наверное, некоторым известно, очень я люблю смотреть хорошие фильмы, да еще и в хорошем (наилучшем из возможных) качестве. В свое время для просмотра приобрел мультимедийный плеер Dune HD Base который всем меня устраивал. Главной «фишкой» его был полноценный показ скопированных на жесткий диск образов DVD и Blu-ray: со всеми меню, переходами по главам, выбором звуковых дорожек и т.п. Никто на тот момент такого не предлагал, максимум, можно было зайти в образ диска по файловой системе и воспроизвести .m2ts файл. Я считал это неполноценным и очень огорчился, когда из-за давления идиотов правообладателей эту возможность в плеерах Dune выпилили с очередным обновления прошивки.

Потом в какой-то момент плеер Dune HD Base приказал долго жить. Переезд на временное место проживания в однокомнатную квартиру, рождение ребенка и заботы с ремонтом в новой квартире не способствовали вдумчивому просмотру шедевров мирового кинематографа. Но все заботы закончились, переезд в новую «трешку» с выделенной комнатой под «домашний кинотеатр» состоялся, ребенок подрос и спит в отдельной комнате. Было принято решение закупить то, чего я так долго себя лишал, а именно: новый флагманский 4K мегателевизор Samsung Q9F 65", новый козырный сабвуфер Monitor Audio Silver W12 и чудопроигрыватель OPPO UDP-203. Смотреть так смотреть!

К сожалению, исчадья ада для правообладателей добрались своими волосатыми щупальцами и сюда. Чудопроигрыватель OPPO UDP-203 оказался заблокированным на 3-ю зону Blu-ray и мои лицензионные (подчеркиваю красным) американские Blu-ray диски он проигрывать отказывается. Каким образом это помогает бороться с пиратством – тайна сия велика есть. Возможности проигрывания образов Blu-ray с жесткого диска также ограничены аналогично тому как в свое время сделали в Dune. Поиски в Интернете сообщали о наличии неофициальных прошивок где эти досадные ограничения были отменены, но ничего конкретного я долгое время обнаружить не мог. В основном ссылки вели на каких-то мутных китайцев на Aliexpress которые примерно за 150 баксов предлагали какие-то волшебные кабели, платы расширения и т.п. Достойного доверия продавца, предлагающего файл с альтернативной прошивкой найдено не было. Я грустил.

Прочесывая очередной раз форум сайта ixbt.com, я наткнулся на упоминание некой программы BDWM Modifier 2.0. Информации что именно она делает я не нашел, понял только что она модифицирует корневой файл образа Blu-ray диска index.bdmw, дописывая в незаполняемые по нынешним спецификациям теги некоей информацией. После чего плеер OPPO UDP-203 и ряд других начинают воспроизводить скаченные образы как полноценные Blu-ray диски со всеми меню и т.п. При этом для новомодных образов UltraHD Blu-ray даже модификации не требуется – нужно всего лишь положить образ в особым образом названную папку. Я скачал эту малюсенькую программу размером лишь 229 килобайт, попробовал натравить ее на пару образов и обалдел – реально работает! Это то самое, чего мне так сильно не хватало!!! И бесплатно, без смс и регистрации, как говорится!

Смысл «волшебства» в следующем: для современных любительских видеокамер существует формат AVCHD, который по структуре один в один напоминает формат Blu-ray. Если натравить на образ фильма BDWM Modifier 2.0, а потом положить файлы образа в папку с названием AVCHD, то плеер думает, что ему дали на съедение любительскую видеозапись, а не супер-пупер защищенный авторскими правами голливудский блокбастер. И без затей начинает воспроизведение. Естественно, в процессе рипа диска нужно озаботиться снятием защиты Denuvo и всяких прочих, но это программы риперы давно умеют делать автоматически.

В заключение необходимо пояснить: я не призываю к пиратству через распространение и употребление скаченных с торрентов фильмов. Каждый решает для себя сам. Но поскольку какой-то безликий мудак в киноиндустрии придумал искусственное идиотское ограничение, при котором я не могу посмотреть официально приобретенные за большие деньги Blu-ray диски одной Зоны на официально приобретенном за большие деньги Blu-ray проигрывателе другой Зоны, я считаю, это снимает с меня моральную ответственность перед этой самой киноиндустрией. Вопрос «почему я не покупал диски с этими же фильмами, но своей Зоны» считаю глупым: на релизах Зоны 1 качество изображения и звука банально ощутимо лучше, многочисленные сравнения это подтверждают. Я предпочитаю платить свои кровные только за самое лучшее качество.

PS. Загрузить волшебную программу BDWM Modifier 2.0 можно по этой ссылке. Ссылка работоспособна на момент написания статьи.

среда, 2 мая 2018 г.

thumbnail

39

Стукнул очередной. Под этот повод отлично подходит песня с соответствующим названием, тем более, данная запись сделана в год моего рождения.

.

Поиск по сайту

Информация для копипастеров

Авторство всех материалов данного сайта принадлежит мне и охраняется Законом о защите авторских прав. Любые перепечатки в оффлайновых изданиях без согласования со мной категорически запрещаются. В онлайновых изданиях разрешается перепечатывать материалы сайта при условии неизменяемости оригинального текста и иллюстраций, сохранения имени автора и гиперссылки на www.LarinEV.ru